jinjin61529的部落格

（中央社台北26日電）大陸向WTO投訴美國違規課徵大陸商品關稅，大陸商務部表示，按WTO規定，美方應在10天之內，答覆是否同意磋商、30天內雙方應磋商、60天應有磋商結果，否則中方可要求WTO審理此案。

中國大陸25日就美國對22項大陸商品課徵所謂反補貼稅，向世界貿易組織（WTO）投訴，並要求磋商。美方認為，大陸商品獲有不公平的補貼。大陸中國廣播網今天進一步報導大陸商務部條法司司長李成鋼上述說法。

李成鋼說，如果這三個時間點，例如美方沒有答覆、美方不同意舉行磋商、60天沒有什麼結果，WTO規則賦予中方有權利要求WTO爭端解決機構設立專家組，審理這個案件。

他說，反補貼調查，是WTO規則賦予成員國的基本權力。但在美國人眼中，一直以來，凡是中國交易中涉及到國有企業，一律認定是和政府有關，都被納入反補貼調查。

李成鋼舉例指出，寶鋼賣鋼鐵給民營企業吉利，但美方會認為寶鋼是公共機構，賣的價格不是正常市場價格，是低價、含有補貼。

他說，大陸政府若支持特定新興產業發展，會有具體措施，商業銀行會有特定行業貸款，但美方則認為這是中國政府在補貼；正常的商業貸款，被看做是政府補貼。在補貼的專項性問題認定上，美國作法也與世貿規則不符。

不過，李成鋼並不贊同中方向WTO投訴代表中美貿易摩擦升級。

他說，在中美兩國經貿發展過程中，透過雙邊、多邊、對話、訴訟，解決一些干擾影響中美經貿關係健康穩定發展的因素，從長遠來說，為了更好鞏固中美經貿關係。

大陸為何此時向WTO投訴？報導引述對外經貿大學中國WTO研究院副院長屠新泉說，前兩年大陸對美國發起WTO爭端解決訴訟，上訴機構支持中方主張，認為美國反傾銷、反補貼執行過程中存在違背WTO規則的做法。

他說，此裁決公布後，美國並沒認真執行這些裁決，繼續堅持錯誤的過去做法，包括在新的反傾銷、反補貼調查中仍然採取一些不公平做法，大陸商務部此時發起WTO爭端解決訴訟，是非常及時，也是非常必要的。

陸方此次提出的22項產品，類別涵蓋焊接管線管、廚房置物架、太陽能電池板、風塔等新興產業產品等。1010526